SHM-CD 连载第一弹！Z=ONE

Fateh · 发表于 2010-5-16 19:46:41

直接上图。

Fateh · 发表于 2010-5-16 19:49:14

上其他图前先拜一下第一张数码化的Z=ONE，编号D32A0262。

Fateh · 发表于 2010-5-16 19:51:35

SHM正反两面-CD面

[ 本帖最后由 Fateh 于 2010-5-17 23:12 编辑 ]

Fateh · 发表于 2010-5-16 19:51:59

SHM的歌本（全部重新做了扫描，之前用的是200DPI的解析度，有点寒碜……）
据见过黑胶碟的兄弟们说这本Z=ONE的歌本可谓是1:9的复刻，呵呵，诱人吧。

近500块人民币只能买到AUDI R8的1:18模型，2500甘就能买到1：9的CA LP，太值了！

[ 本帖最后由 Fateh 于 2010-5-21 22:46 编辑 ]

Fateh · 发表于 2010-5-16 19:52:20

重头戏来了，音频比较。

选了Z=ONE中两首收入SUPER BEST BOX的主打歌，TARGET与ONLY LONELY。方便在与原CD比较之余，让大家看看与94年的SUPER BEST BOX相比，SHM又有何优势。

用的是PIONEER 52X DVD-RW和EAC，提取的均是WAV，保证无压缩。
先看文件大小，
TARGET (D32A0262) 03:26 36,361,964 bytes
TARGET (YCCR10012) 03:25 36,338,444 bytes
TARGET (PCCA00700) 03:30 37,074,620 bytes
(注：SBB收录的是单曲版，长度和文件大小无可比性）
ONLY LONELY (D32A0262) 03:58 42,117,308 bytes
ONLY LONELY (YCCR10012) 03:58 42,119,660 bytes
ONLY LONELY (PCCA00700) 04:02 42,724,124 bytes

上面的数据比较，我们可以清晰地得出一个答案，YAMAHA这次没骗钱，SHM-CD和首版相比，的确不一样。（用不着打我啦）

当然值得注意的是，我也发现：
1、用EAC抓轨过程中，原版的峰值电平大约平均值为75%左右，而此次的SHM与94年的SBB的峰值电平都达到了100%，这也直接从数据上表现出了大家一直觉得的早期碟音量偏轻的问题。
2、音量电平的问题，从SBB的表现来看，从94年起就已经得到了很好的改善，一直以来在音量上，CD业界并未进一步做改进，所以01年YM再版的音频比较，我们暂时从这张专辑上得不到答案，暂且留给其他碟吧。

后续会贴上各个文件的声波图，大家参考参考。

[ 本帖最后由 Fateh 于 2010-5-21 23:37 编辑 ]

ch88 · 发表于 2010-5-17 09:57:26

Z=ONE 里面CA的写真吗？`````````

rong · 发表于 2010-5-17 19:52:04

为何是从“地平线”开始？

Fateh · 发表于 2010-5-17 23:38:53

原帖由 rong 于 2010-5-17 19:52 发表
为何是从“地平线”开始？

Z的结束也就是ONE的开始。也算是一种寄寓吧，CA这一段历史的结束，或许将是另一段时空的开端。
希望SHM-CD将见证这一转折点。

rhapsody · 发表于 2010-5-18 01:05:35

果然是黑胶再现！！！漂亮！！！

windwb · 发表于 2010-5-20 10:25:42

期待音频比较数据..

adidas · 发表于 2010-5-20 12:14:13

楼主快发第二弹把我等的弹疼{:uc89:}

Fateh · 发表于 2010-5-21 23:42:09

第二弹估计要等上一阵，近期事不少。25期的大作战一定会完成，但我打算把每一弹都做到尽量完整，对大家有参考价值。

大家别觉得弹疼啊，呵呵。{:uc101:}

Asuka · 发表于 2010-6-6 10:40:53

我曾经尝试过那手头俩同一版本的YINYANG来抓WAV，结果抓出来文件波形还不一样。不知道为啥

rong · 发表于 2010-6-8 19:43:26

估计是两家不同的CD代工厂生产的吧。

SHM-CD 连载 第一弹！Z=ONE

回复 13楼 的帖子

SHM-CD 连载第一弹！Z=ONE

回复 13楼的帖子