前天带团到上海在文庙淘到了CA的THE STORY of BALLAD、NOT AT ALL、和单曲RIVER、DO Y

Robert.Hao · 发表于 2004-5-23 10:33:25

前天在文庙淘到了CA的THE STORY of BALLAD、NOT AT ALL还是初回盘、和单曲RIVER、DO YA DO一起100元。
哈哈，南京的CA迷们羡慕吧

小寒 · 发表于 2004-5-23 10:53:01

not at all虽然在外面的塑胶包装上写着是初回。。。。。。但压根就是再版的，不相信看看发行日期，一定有“再”字。还有river那张单曲，以前一个老板为了和我搞好关系，就送。。。。。。不过这几张盘100元还是相对比较划算了，祝贺你，因为文庙的老板是很黑心的。
thunder又要把我们转到交易信息区去了。。。。。。

thunder · 发表于 2004-5-23 11:29:54

嘿嘿，说对了

rhapsody · 发表于 2004-5-23 12:55:38

这些算是比较好找到的东东了。

Askatam · 发表于 2004-6-2 14:33:03

一般般，不算便宜~~

锐恩 · 发表于 2004-6-24 20:56:22

River他卖我十元也就罢了，而On your mark却宰我要35元
那老板（弟弟）赚钱心太黑了！

rhapsody · 发表于 2004-6-25 18:35:21

因为现在也少了。

sync2 · 发表于 2004-7-7 07:14:54

NOT AT ALL文庙现在还有卖吗

slashyz · 发表于 2004-7-18 00:13:54

有再字就是再版，这叫什么话，谁拿张没有再字的出来看看，又不是中文

小寒 · 发表于 2004-7-18 09:46:46

我多了，没有“再”字的。
告诉你，我的几张初回限定上也没写过“初回限定”。
这张not at all我也有，分明是特别版的，如果是初回限定那里面一定还有附加的写真或是pv。
懂吗，“再”字后还标明了发行日期，这个发行日期是不是这张专辑的首次发行日期呢，你自己看看吧。
哪有初回限定是在专辑首次发行后一两年再发行的。
如果你手中的专辑都有“再”字，只能说可怜你了。

thunder · 发表于 2004-7-18 12:11:51

呵呵，犯得着为这事红脸嘛。
虽然我对“再”什么的也没什么研究，不过近年的几张专辑我都是专辑一出就马上从日本订的，可以确定绝对是第一版，如果有初回的话就一定是初回版。那张NOT AT ALL上确实有“再”的字样，02.12.26まで，但我到手的那一天，记得很清楚，是01年的最后一天。外面的塑胶包装上、和专辑的侧标上都有“初回限定”字样，可是所谓的初回限定，并不是专辑本身附送什么东西，而是可以把这张包装上贴的小粘纸粘在明信片上，寄到一个指定的地点，参加“初回限定”礼品的抽奖。具体的说明在专辑里面夹着的一张纸片上写明了。

近几年我买到的第一版专辑，上面好像是都有“再”的字样，后面有XX.XX.XXまで，这个日期一般是专辑发行一年或者二年以后，まで本身就是到那个日期之前的意思，这个“再”可能指的是到那个时候才可以再版，不过我也不是很确定。而以前的专辑，我买的也几乎都是二手的，不确定是否第一版，但也有不少可以确定是初回版的，有的有“再”，有的没有“再”。这也可能是各个唱片公司印刷的内容不同，或者可能各个时代对唱片包装的印刷有不同的规定，不过有这“再”字绝对不是这张专辑是再版的意思。

另外，rong对这问题好像颇有研究，可以参看这里

rong · 发表于 2004-7-18 15:54:51

^_^！
惭愧！我所说的也是瞎猜的，不一定准确。

不过，真没必要为了一个“再”字而大动干戈。

slashyz · 发表于 2004-7-19 18:01:05

有人还真白痴，有本事拿一张没有再字not at all出来，我手里现在就拿着25th Anniversary Box 1上面也有再，怎么已经出再版了？25周年这套是绝对不会出再版的。

1994年之前发行的日本所有的CD，上面你是绝对找不出来再字的，区分办法非常简单，看CD的内圈上面有没有IFPI编号，有的就是再版，没有的就是最初的版，94年之前日本还没加入IFPI是不可能有IFPI编号的

94年之后，日本所有的CD上都会有再字，在字后面跟的并不是发行的日期，发行的日期会用方框框住的后面还有有两个圆圈的标记里面分别是L和叉。“再”字和后面的日期（不是发售日期）只表示在此期限内不得非法再版，并不是再版盘的判断依据。

thunder · 发表于 2004-7-19 18:24:22

发表自己的意见可以，但请不要一出口就是脏话！