关于“约音”的一点认识——看了阿斯鸟的帖子想到

天气预报的情人

使役被动态的“せら”可以约音成“さ”。。。。
其实还有。。。。。。我在自学日语初期，对“被动态”和“可能形”总是搞不清，
实际上，从现代日语语法形成的初期，“被动态”和“可能形”根本就是“同形”的。
比如：行く——“被动态”行かれる——“可能形”中“かれ”被约音成“け”：行ける
      話す——“被动态”話される——“可能形”中“され”被约音成“せ”：話せる
      飲む——“被动态”飲まれる——“可能形”中“まれ”被约音成“め”：飲める
等等。也就是说“正规的被动态”在平时会话时显得很“面倒”。因此，就开始了向约音的
转变。当然，这种情况存在于“五段”动词的变化中。其他的“一段”和“カ変”仍然保持
“同形”——这在另一方面也证明了“被动态”和“可能形”“本是同根生”的事实。只是
在语法发展的过程中“五段”动词当用作“可能形”时，发生了“约音”现象。
在现今的日语口语中，有时即使是五段动词应该用“被动态”的句式，也出现“约音”
这样的“简化”情况，看起来好像是用了“可能形”，可事实上不是。——当然这是不正式
的表达方式，但这样的情况已大量出现在日常口语中了，我们不能无视。

还有，就阿斯鸟的帖子，我想补充一点：
使役被动态的“せら”可以约音成“さ”，这是没错的。但值得注意的是：
当这个“五段”动词是以“す”结尾和“サ変”的时候，则不能使用“约音”规则
即：消す的“使役被动态”不能约音成：消さされる
    話す的“使役被动态”不能约音成：話さされる
    感心する的“使役被动态”不能约音成：感心さされる
正确的只能是：消させられる、話させられる、感心させられる，这还是由日语的发声是否
“顺口”决定的。——当语法和语感发生冲突时，语法往往要先让步，尤其是在口语中，这是
绝对的真理~~~~

PS：再补充一点，“五段”动词以“す”结尾的，在日语里感觉很特殊。绝大部分是“他动词”。
    记住这一点，可以少死很多脑细胞~~~~~~
好了，就写这么多。水平有限，高手跳过。有什么也请大家指教。55555~KEY-in真是个可差事~！

thunder

很强大～～勉強になりました{:uc90:}

river

哇！很久没这么认真看过语法的东西了，领教了，谢啦！

天气预报的情人

呵呵，能看到T&R两位老大的回帖，还是很惊喜的事情~虽然只是一些
三级语法涉及的东西。不过我是个在语法上喜欢刨根问底的人。。。。
学语法的最终目的就是脱离语法——最高的语法就是没有语法，哈哈~！
但是作为非母语的语言，在语法上的一些理性认识还是需要滴~
发此贴，与诸位C&A的Fan同勉之。

river

赞同楼主对语法的一些观点，最高的语法就是没有语法，我好像在看武功秘籍，最高境界就是手中无剑心中亦无剑，哈哈哈~~~

初学日语总是难免被语法束缚，一旦被束缚，就会造成听说的强大障碍，尤其是心理障碍，我就是很深受其害的。事实上我们在日常用语中使用母语也几乎都是脱离语法的，但只要语感在，沟通完全没有问题，学语言最重要的就是这个了吧。。。。

阿斯鸟

十分受教,十分感谢
收藏到我的学习夹里去

kagikko

在看了孙沈清日语基础教程 第33讲 约音的意义和方法，全文請看以下鏈接http://www.jpwind.com/JP/Word/20060402142004.html，其中提到的約音的構成我有點疑問，參照原文如下：
1，约音的构成方法
简单地说约音是2个假名的连读，当读快了就发生声音的变化。如：
よまれる中的まれ，连读就变成め。ま是MA构成，M是辅音，A是元音；れ是RE构成，R是辅音，E是元音。连读的结果就留下前面假名的元音和后面假名的辅音，而前面假名的元音和后面假名的辅音消去。所以：MA（ま）＋RE（れ）= M(A＋R消去)E=ME(め)
约音就是前面假名的辅音和后面假名的元音构成的新的假名
以上文的例子よまれる來講，為何不是從詞首開始，而是從這個詞的第二個假名開始呢？よ（yo）ま（ma）為何不能約音成ya呢？也是一個假名的輔音加上第二個假名的元音不是嗎？請高手賜教

天气预报的情人

楼上的同学，这只能说是日本语的发音习惯使然。作为词汇的第一个音，如果把它约音的话，就会很奇怪，而且会产生歧义，让人搞不清他到底在说什么。
举个很简单的例子——与“约音”一样，为了发音自然和方便的“不送气音”。学过东京音的同志们都知道：“不送气音”用于“か”行和“た”行，且只出现于“大于等于第二音元”的位置，也就是：在首位时，绝不会产生“不送气音”的读法，否则听上去会感觉很奇怪。——所有的“音变”也好，“约音”也罢，都是为了“自然和方便”。当然，我们不会说：不说“不送气音”的日语发音不正确，只是不大“顺耳”罢了，相对来说，说话时使用“不送气音”会让人感觉比较“正宗”而已。
“标准日本音”之于“东京音”就像我们的“普通话”之于“北京话”一样。你能解释为什么北京话里的“儿音现象”吗？无非是“自然和方便”的缘故。就像我们说“二两饭”而不说“两两饭”、“两个人”而不说“二个人”一样，那个自然一目了然吧？——虽之，“二”和“两”在上面是一个意思，但使用上就是有区别的。
日语这个东西就像中文，有很多没什么好解释的，“多听”比“多看”有时更重要。听多了，有些东西自然会明白。研究语法固然重要，但是一旦脱离了语言习惯，这种“研究”就变成了“死抠语法”。有时只要与我们的国语比较一下就会明白了。所以感觉培养“语感”比“语法”更重要。有了“语感”，所谓的“语法”基本可以丢一边了。不知道这样解释，能否能让你满意，O(∩_∩)O~

[ 本帖最后由 天气预报的情人 于 2010-5-11 02:42 编辑 ]

kagikko

感謝天氣預報的情人，你的預報非常及時，又一次避免了進入語言死胡同的尷尬境地，對於您的預報內容，非常滿意，衷心感謝您的耐心講解，希望繼續得到你的指教。

天气预报的情人

呵呵，过奖了。语法这个东西，就像River讲的那样：好像在看武功秘籍，最高境界就是手中无剑心中亦无剑。搞通就好，不必太在意。
语法最实际的用途就是：在你实在看不懂文章时，把它搬出来分析分析，其他的实在没看出来还有什么用。
以上与各位同志共勉之~~