日本网站上的报道

thunder · 发表于 2007-11-20 10:30:21

http://www.recordchina.co.jp/group/g12962.html
高像素的照片居然要花钱买的，汗一记

sypak · 发表于 2007-11-20 10:40:04

果然有商业头脑.....................

la2500 · 发表于 2007-11-20 10:52:49

啊呀，难怪不给拍

12 · 发表于 2007-11-20 11:16:45

不給拍
就算沒拿來買
也是不準拍的

這算是反盜版演唱會
沒想到身為ca迷
卻第一個
先讓演唱會的照片和影片流出

如果是ca心裡會作何感想
是他們作的不好
沒把反盜版的理念
傳達好嗎?
身為ca迷為ca心痛

spitz命 · 发表于 2007-11-20 11:35:24

盗版不是好事情，不过FANS不是用来商业用途的BOOTLEG这在全世界范围也是很正常的，若干年后都是历史资料。

sisi · 发表于 2007-11-20 11:56:55

那几张好像sina拍出来的。。。

thunder · 发表于 2007-11-20 12:18:28

台湾朋友的心情可以理解。
在演唱会之前，我是极力主张不要在演唱会上摄影录像的，但我也知道这个在中国是很难避免的。等到大家纷纷把照片和视频上传的时候，我的心情也十分矛盾，到底要不要保留呢？我非常理解大家的心情，但这样一来会不会反而助长了在演唱会上摄影的风气呢？
考虑再三，并没有删除。到底什么是盗版？我也不知道该如何定义。未经授权引用每一张CA的照片，严格来说都是盗版；未经授权翻译日文的文章，也是盗版。那么我这个网站的存在，严格来说彻头彻尾就都是在盗版了。于是我只能从自己对CA的爱出发，评判每一个行为对他们版权的危害程度，考虑如何在维护版权和歌迷的热情之间做出权衡，我只能据此做出我自己的决定。

但是我仍然反对在演唱会拍照，如果真的还有下次，希望我们能做得更好一些！！

nihua · 发表于 2007-11-20 12:26:06

什么叫盗版，以商业化为目的地侵犯他人知识产权的行为才可以定义为侵权吧。
唉，这个年代啊，保护知识产权是应该有限度的；如果超过了限度，呵呵，商业化就是饮鸩止渴。

rong · 发表于 2007-11-20 12:57:47

天！日本人也会做出这样的事情？而且这个网站似乎是非官方的。

当晚是有很多闪光灯不间断地亮起。我真担心这样会影响DVD的拍摄效果，千万不要因此而把DVD内容换成日本国内的演出啊。

thunder · 发表于 2007-11-20 13:01:01

这个网站是官方的，从日本YAHOO上连过去的

rong · 发表于 2007-11-20 13:02:41

晕倒......

thunder · 发表于 2007-11-20 13:06:52

出售高像素的照片用于商业目的。下面有选择，是用来做出版物，还是电视节目，广告用等等，价格都不同。但想来东西都应该是一样的吧，这样的话谁会去选择贵的呢？但也许日本人真的会按照用途去选择，是日本人太傻，还是中国人太聪明？

香窝柠 · 发表于 2007-11-20 13:10:43

貌似很多都是我们站上的。

青岚 · 发表于 2007-11-20 13:17:09

这些照片之前在新浪上的报道里看过……

不过照片的话，作为喜欢他们的人，想要留下一些纪念的心情，其实还是可以理解的
不过闪光灯这种东西，对台上的人来说很不礼貌的

thunder · 发表于 2007-11-20 13:22:13

新浪上的照片好像不同吧？这些照片应该是日本的摄影师拍的，况且都有1200 x 1800的高像素图片。

那天从摄影师的动作一看即知是日本的摄影师还是中国的。大摇大摆在第一排观众面前走来走去，毫不介意的阻挡观众视线的，一定是中国的摄影师；而小心翼翼的猫着腰走过去，摄影时也是坐在地上的，就是日本的了……

bettier · 发表于 2007-11-20 14:58:00

是啊国内的一些摄影师娱记真的应该好好学学职业操守，并且应该学习以下为别人着想的思维方式~~~

依禾 · 发表于 2007-11-20 15:17:28

这足以看出日本的音乐产业和版权意识已经超过我们太多了, 中日音乐需要更多的交流, 中国有一天也会进入到规范的音乐市场和音乐生活, 在这次演唱会中我有这种感觉, 通过CA的LIVE, 我们也接触到了日本音乐文化, 现在这种情况, 也是一个过度吧, 我相信我们的歌迷和音乐市场会越来越好的!

nihua · 发表于 2007-11-20 15:33:36

EMI好像说过，随着互联网络的发展，传统的CD等媒介的音乐传播方式必然会消亡。
注意，我说的是过渡的商业化必然会将扼杀音乐，因为这是一个开放的时代。

oreo · 发表于 2007-11-20 17:08:04

这个讨论到最后恐怕也是没有结果的，盗版跟分享划等号嘛？想必每个人看待的都不同的吧。

bettier · 发表于 2007-11-20 17:10:37

我觉得CD不会消失的~~至少我现在比以前更加积极的买CD了。。。当然是正版~

ariel · 发表于 2007-11-20 17:20:36

CD必然不会因为网络而消亡, 就好像传统胶卷相机不会因为数码相机的出现消亡, CD绝对是比网络更高端的产品, 高端体现在它的音质上, 对音质没追求的人很多, 但不是全部.
当然也有可能, 将来通过技术革新, 出现了保存时间更长,音色更好的储存媒介, CD才有可能被取代. 我也希望这一天早点来到, 毕竟光盘虽然音质好, 但是使用寿命还是不长.

nihua · 发表于 2007-11-20 18:28:09

CD必然不会因为网络而消亡, 就好像传统胶卷相机不会因为数码相机的出现消亡, CD绝对是比网络更高端的产品, 高端体现在它的音质上, 对音质没追求的人很多, 但不是全部.
Kodak公司已经退出了传统影像市场，当然某些方面还是倾向于使用相纸，那就是军用，至于成本吗，呵呵。。。

Ａｋｉ · 发表于 2007-11-21 01:00:18

itouch的出现, 其实给了音乐新的生命力, 我有朋友为了买正版特地注册美国的帐号用信用卡买.....

其实给明星拍照录像我觉得是蛮正常的事情, 并不会因为有人看了演唱会的照片或者video就觉得不用到现场, 这有损他们利益了吗?反而更多的人看了,更多的人感兴趣了,才会被吸引

同样可以比较互联网不那么发达的时候, 也就是我们用磁带听音乐的时候,那时候的音乐市场大吗? 那时候整个市场有多少产值? 有多少个明星? 这个产业能养活多少人?
比较一下现在呢?
不敢说盗版怎么怎么好, 但是在客观上, 的确是让这个市场做大让更多人接受了, 而衍生的产业, 比如彩铃, 卡拉ok 这些业务的分成的收入,恐怕就比以前单纯卖磁带多多了
.......走题了, 我并不是赞同"盗版"哈, 我是支持分享, 呵呵

bt和电驴一再遭到影视公司的绞杀
不过我觉得新兴事物的生命力不是那么容易被淹没的
阻挡历史的进步只会成为笑柄
现在不是已经有很多有头脑的制片商找到出路了吗
电影里面出现的广告就足以支撑成本
这是发展方向之一~

rhapsody · 发表于 2007-11-21 01:03:49

ca出新作,我们大家积极订行货,这就够了

lidengxing · 发表于 2007-11-21 09:42:33

听到楼上有人说DVD的问题，不知道这次会出DVD吗?
很期待哦要是有的话，更值得收藏了
好想再回味一下！

12 · 发表于 2007-11-22 00:43:10

其實
我本來也是無所謂的
必竟每個地方會有這種人
像今天的台灣的新聞
某女星在自已的部落格
貼上他偷拍碧昂絲演唱會的片段
被罵腦殘

只次因為某人的言語
所以才說出來的
因為好像是主辨單位
為了錢不給拍

也許我在言語有些失控
但是
這也是因為愛ca才說的
所以請大家見諒吧

east136 · 发表于 2007-11-22 10:16:15

如果拍摄了作为自己和朋友欣赏，应该不能算作盗版把，我们尽量做到，不在网上传递，和拒绝商业用途，这个应该可以把！我们歌迷是太喜爱，想给自己留个纪念而已。也许我们的觉悟还不够高哦！！！

yesnk · 发表于 2007-11-22 23:55:36

看看图片难道算盗版？？估计我理念落后的不少呢~~~

roro · 发表于 2007-11-23 00:33:32

我演唱会时候拍了两小段视频，不过是数码相机拍的，效果让我很遗憾……没想到我助长了盗版……

cstalg · 发表于 2007-11-24 23:29:35

说到中国摄影师，有一个在前排那个大摇大摆把三脚架放在第一排观众面前的，实在很缺乏职业道德。这人开始是在走廊上的，开场时前排观众站起来的时候他居然抗议还叫了警卫！Yah yah Yah的时候就公然搬到第一排了，我只要坐下就看不见了Chage了。